Basaloid Squamous Carcinoma of the Anal Canal With an Adenoid Cystic Pattern
Notice bibliographique
Résumé
Two cases of a distinctive variety of basaloid squamous carcinoma (BSC) of the anal canal are described. Both occurred in female patients who presented with bleeding per rectum. Histologic evaluation of the tumors showed lobules and aggregates of medium-sized basaloid cells with distinctive peripheral palisading and focal areas of central, comedo-necrosis. Accompanying dysplasia of the overlying squamous mucosa was absent. However, the microscopic pattern was dominated by the presence of eosinophilic, hyaline, paucicellular basement membrane-like material around and within tumor nests. This appearance together with microcystic spaces simulated that of an adenoid cystic carcinoma. Immunohistochemistry of the tumors revealed the following profile: CK7, CK5/CK6, 34betaE12 positive, CK14 focally positive but CK20 negative. The following were all negative: EMA, CEA, smooth muscle and muscle-specific actin, calponin, and S-100. The tumor cells exhibited diffuse nuclear positivity with p63. The eosinophilic basement membrane hyaline material was positive for collagen type IV and also for laminin. BSC of the anal canal with an adenoid cystic pattern is an infrequently encountered and reported variant, although it is seen more often in the aerodigestive tract. There may be an increased propensity for BSC with an adenoid cystic pattern to metastasize to the liver, but the number of cases encountered are too small to be definitive. The histologic differential diagnosis is true salivary gland-type adenoid cystic carcinoma and basal cell adenocarcinoma. Immunohistochemistry and awareness of this unusual pattern of BSC will facilitate the correct diagnosis being reached.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».