TAPHONOMIC FILTERING IN ORDOVICIAN BRYOZOAN CARBONATE MOUNDS, TRENTON GROUP, MONTMORENCY FALLS, QUEBEC, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Late Ordovician bryozoan carbonate mounds are present in the upper part of the Deschambault Formation (Trenton Group) at the Montmorency Falls locality, northeast of Quebec City. These mounds are local features within a stratigraphic interval otherwise characterized by a bedded sequence of bryozoan-rich deposits. From the core of the mound to its margins and into the well-bedded off-mound sediments, there is a taphonomic gradient in terms of preservation, automicrite formation, fragmentation, transport, growth versus shelter porosity, and marine cementation. By ruling out both local seepage of nonmarine fluids (nonspecialist fauna, normal-marine carbon and oxygen stable isotopes, near PAAS rare earth element distribution patterns) and differential growth rate (bryozoan zooecium size), mound formation is explained by a positive taphonomic feedback mechanism. Centimeter-size patches of automicrite in mound cores are considered crucial in explaining subtle variations of microtexture, microfacies, and subsequent mound formation. Automicrite (M1) is dark gray, contains microbioclasts, has sharply defined, scalloped outer margins, is commonly gravity defying, and occasionally joins up to bridge multiple bryozoan skeletons. Clusters of microtubules are present within M1 and a first generation of infiltrated microcrystalline carbonate sediment (M2). The size, geometry, and arrangement of these microtubules suggest an origin either from the attachment of nonspicular, keratosan sponges, or from the assimilatory action of marine fungi (so-called Wedl tunnels). In conclusion, a subtle and small-scale secondary reinforcement of bryozoan skeletons by cryptobiontic ephemeral substrates is critical for the development of mounds out of an essentially level-bottom bryozoan community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».