MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014181751 · doi:10.2116/bunsekikagaku.55.907

Evidence of Biomembrane Lipid Glycation

2006· article· pt· W2014181751 sur OpenAlexaff
Teruo Miyazawa, Naoki Shoji, Kiyotaka Nakagawa

Notice bibliographique

RevueBUNSEKI KAGAKU · 2006
Typearticle
Languept
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Glycation End Products research
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycationChemistryBiological membraneBiochemistryMembraneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

メイラード反応(グリケーション)はタンパク質と糖など親水性分子同士の研究がほとんどであったが,著者らはこの反応が脂質と糖の間でも起きることを発見した.この発見は,高血糖状態で細胞小器官の膜リン脂質が糖化され,これが糖尿病などの疾病の増悪化に関与するという新しい生体内反応の可能性を示唆した.その後の研究で,糖化脂質が酸化ストレス(脂質過酸化)や血管新生の原因物質であることを突き止めた.更に,高純度な糖化脂質の調製技術と高感度定量法の開発に成功し,糖化脂質が糖尿病者の血しょうに高濃度に蓄積している証拠を見いだした.高血糖に付随する様々な障害が脂質グリケーションを介して進む可能性があり,本稿では糖化脂質の分析技術を述べながら,生体膜脂質グリケーションの実態と,脂質過酸化・細胞機能障害へのかかわりを明確にしようとする著者らのアプローチを紹介する.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBUNSEKI KAGAKUMême sujetAdvanced Glycation End Products researchTravaux en français237 207