MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014183823 · doi:10.1159/000213748

DEFECT OF PROTEOLYSIS OF MITOCHONDRIAL ATP SYNTHASE SUBUNIT C IN NEURONAL CEROID LIPOFUSCINOSIS

2009· article· en· W2014183823 sur OpenAlexaff
Junji Ezaki, L. S. Wolfe, Eiki Kominami

Notice bibliographique

RevueGerontology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuronal ceroid lipofuscinosisProtein subunitATP synthaseProteolysisMitochondrionLysosomeBiologyBiochemistryAutophagyMolecular biologyCell biologyChemistryEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mechanism of lysosomal storage of mitochondrial ATP synthase subunit c in late infantile form of NCL was studied. Morphological and biochemical examinations with patient fibroblasts showed that subunit c, not other mitochondrial proteins was specifically localized in lysosomes. The biosynthetic rate of subunit c and mRNA levels for P1 and P2 genes that code for it were almost the same in both control and patient cells. Measurement of labeled subunit c in mitochondrial and lysosomal fractions showed a specific delay of degradation of subunit c in patient cells with late infantile form of NCL and lysosomal transfer of radioactive mitochondrial subunit c after chase for 1-2 weeks, suggesting that subunit c is transfered to lysosomes through an autophagic process and accumulated as a consequence of abnormal catabolism in lysosomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,666

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGerontologyMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207