The combination of an electrospray ion source and an electrostatic storage ring for lifetime and spectroscopy experiments on biomolecules
Notice bibliographique
Résumé
An electrospray ion source has been coupled to an accelerator that injects ions into an electrostatic heavy-ion storage ring. Since the dc ion current produced by electrospray ionization is low (∼106 ions/s), ions are accumulated in a cylindrical ion trap filled with a helium buffer gas. The ions are collisionally damped in the buffer gas and confined to the central trap region by a rf field. Extraction from the trap occurs within a few microseconds and after acceleration through 22 kV, the ions of interest are selected by a magnet according to their mass to charge ratio. The ion bunch is subsequently injected into the ring. Both positive and negative ions have been stored, with masses ranging over 3 orders of magnitude (∼102–104 Da). From a pickup signal in the ring, the number of ions in a bunch is estimated to be of the order of 103–104 when the accumulation time is 0.1 s. Our first measurements show that we can store a sufficient number of ions to study the decay of metastable ions and to determine relative destruction cross sections. The technique could be useful to probe conformers differing only in size. Furthermore, our setup can be used for spectroscopic measurements of the ion-photon interaction such as the excitation of [Cytochrome c+17H]17+ protein ions with 532 nm photons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».