MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014213340 · doi:10.4043/24548-ms

An Implementation of ISO 19906 Formulae for Global Sea Ice Loads within a Probabilistic Framework

2014· article· en· W2014213340 sur OpenAlexaff
Mark Fuglem, Martín Richard, Tony King

Notice bibliographique

RevueOTC Arctic Technology Conference · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensCentre For Cold Ocean Resources Engineering
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSea iceScalingRandomnessScale (ratio)Computer scienceGeologyMathematicsStatisticsClimatologyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The ISO 19906 standard provides guidance for the calculation of characteristic ice loads on offshore structures in arctic and cold regions. Ice failure is a complex process and the development and improvement of ice load models can be challenging, in large part because of difficulties obtaining full-scale data and scaling issues when extrapolating small-scale test data. Many of the ice load models referenced in ISO 19906 were developed during arctic exploration in the 70's and 80's. Typically, simplified geometries are assumed for both the structure and ice features in order to obtain analytic solutions; other simplifications may be incorporated appropriate for the specific applications considered and information available. A significant proportion of referenced models provide the maximum load during an interaction, rather than the development of the load over time. This can be a limitation were penetration into a thick ridge is limited by available driving force and kinetic energy. Given the large variety of ice conditions to which a structure may be subjected and the apparent randomness in ice fracture and damage mechanisms, there can be considerable variation in loads. Ice strength may be set to a characteristic fixed value, the ISO model for global sea ice loads is based on a relationship that considers ice thickness and contact width and is based on upper envelop fits to failure data. When determining the appropriate characteristic load on a structure, consideration should be given to exposure (i.e., the number and durations of ice interactions). Loads based on characteristic values for parameters such as ice thickness and ice strength could be inaccurate for scenarios where the exposure is significantly different than that on which the characteristic values were based. The application of probabilistic methods can be used to account for differences in exposure. While ISO 19906 references such methods, guidelines on implementation is limited. This paper examines issues in implementing available formulae for ice loads on fixed structures within a probabilistic framework and shows how characteristic ice loads differ depending on the model and assumptions used. The Sea Ice Loads Software (SILS), a probabilistic framework developed by C-CORE for calculating characteristic ice loads using the methods referenced in ISO19906, is used for the analyses and comparisons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOTC Arctic Technology ConferenceMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207