From <i>L'État</i>, <i>c'est moi</i> to <i>L'État</i>, <i>c'est l'État</i>: Mapping in Early Modern France
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Using the printed works of two French cartographers, Alexis-Hubert Jaillot and Guillaume Delisle, I investigate how the changing interests of the government directed not only the process of map-making but the rhetoric evident in printed maps and atlases. Jaillot, a commercial map publisher flourishing during the second half of the seventeenth century, produced maps that participated in the fabrication of the image of Louis XIV. Maps served this “cult of image” and contributed to a multimedia show to glorify the reign of the Sun King and to support his personal state – l’état, c’est moi. In the eighteenth century, while a rhetoric of image was still present on printed maps, the “cult of image” was dead and mapping appealed to the rise of the impersonal or bureaucratized state – l’état, c’est l’état. Delisle produced maps as instruments of statecraft that aided the state in furthering its domestic and international interests. In particular, printed maps of the Americas served the government's need to acquire greater territorial control. While images were still powerful on New World maps, the French boundary claims, egregious to some, if uncontested could be produced time and again as a true representation and legitimization of territorial control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle