Treatment of sleep-disordered breathing in children with myelomeningocele
Notice bibliographique
Résumé
The prevalence of moderate to severe sleep-disordered breathing (SDB) in patients with myelomeningocele may be as high as 20%, but little information is available regarding treatment of these patients. To assess the efficacy and complications of treatments for these children, we collected data on 73 patients from seven pediatric sleep laboratories. Obstructive sleep apnea (OSA, n = 30) and central apnea (n = 25) occurred more frequently than central hypoventilation (n = 12). We also describe a sleep-exacerbated restrictive lung disease type of SDB in 6 patients who had hypoxemia during sleep without apnea or central hypoventilation. For each type of SDB, effective treatments were identified in a stepwise process, moving towards more complex and invasive therapies. For OSA, adenotonsillectomy was often ineffective (10/14), whereas nasal continuous positive airway pressure (CPAP) was usually successful (18/21). For central apnea, methylxanthines and/or supplemental oxygen proved sufficient in 2 of 9 and 3 of 6, respectively, but noninvasive positive pressure ventilation was required in 7 children. For central hypoventilation, supplemental oxygen (alone or with methylxanthines), noninvasive positive pressure ventilation, and tracheostomy with positive pressure ventilation were effective in 3, 2, and 2 patients, respectively. Sleep-exacerbated restrictive lung disease always required supplemental oxygen treatment, but in 2 cases also required noninvasive positive pressure ventilation; nutritional and orthopedic procedures also were helpful. Posterior fossa decompression was used for the first three types of SDB, but data were insufficient to delineate specific recommendations for or against its use. In summary, evaluation by an experienced, multidisciplinary team can establish an effective treatment regime for a child with myelomeningocele and SDB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».