Donor-Specific Antibodies, C4d and Their Relationship With the Prognosis of Transplant Glomerulopathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Transplant glomerulopathy (TG) is a diagnostic criterion for chronic active antibody-mediated rejection (CAABMR), with C4d, donor-specific antibodies (DSA) and other lesions of chronic tissue injury. However, TG often presents without C4d or DSA. Until recently, such cases were termed suspicious for CAABMR, and their prognosis remains unclear. METHODS: To better understand the contribution of TG, C4d, and DSA on outcomes, we retrospectively studied 61 patients with late TG for the composite endpoint of death-censored graft failure or doubling of serum creatinine. Cases were matched to controls based on age, year and number of transplant, type of donor, and the availability of an indication biopsy during the same time after transplantation. Analyses were performed using proportional hazards models. RESULTS: Compared to matched controls, patients with TG had a more than fivefold increased risk of reaching the endpoint (adjusted hazard ratio (aHR), 5.3; 95% confidence interval (95% CI), 1.5-18.4). The proportion of patients with isolated TG, TG suspicious for CAABMR (C4+/DSA- or C4d-/DSA+) and TG with definite CAABMR (C4d+/DSA+) were 63%, 20%, and 17%, respectively. Suspicious and definite CAABMR showed a similar prognosis, significantly worse than isolated TG (aHR, 4.5; 95% CI, 1.1-18.9 and aHR, 5.9, 95% CI, 1.1-31.3 respectively). CONCLUSION: Transplant glomerulopathy is associated with poor prognosis, independent of the level of graft dysfunction and other chronic histologic changes. This prognosis is similar whether there is evidence of tissue or peripheral alloantibody reactivity. These findings are relevant to the development of clinically meaningful criteria for CAABMR, for its clinical management, and in the future selection of population for clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».