Notice bibliographique
Résumé
Letters2 April 2002Acute Exacerbations of Chronic Obstructive Pulmonary DiseaseVincenza Snow, MDVincenza Snow, MDAmerican College of Physicians–American Society of Internal Medicine, Philadelphia, PA 19106Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/0003-4819-136-7-200204020-00022 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail IN RESPONSE:Dr. Stey rightly underscores the evidence for the role of the mucolytic agent N-acetylcysteine in the outpatient management of stable COPD and in prevention of acute exacerbations of COPD. However, our review focused on the management of acute exacerbations in the emergency department and in the hospital setting. Preventive measures and management of stable COPD were excluded from the review because they did not pertain to our specific research question. Drs. Niederman, Sethi, and Martinez favor the use of newer, broad-spectrum agents in the management of severe acute exacerbations of COPD. They base their recommendation on their view ...References1. Murphy TF, Sethi S, Niederman MS. The role of bacteria in exacerbations of COPD. A constructive view. Chest. 2000;118:204-9. [PMID: 10893380] CrossrefMedlineGoogle Scholar2. Destache CJ, Dewan N, O'Donohue WJ, Campbell JC, Angelillo VA. Clinical and economic considerations in the treatment of acute exacerbations of chronic bronchitis. J Antimicrob Chemother. 1999;43 Suppl A 107-13. [PMID: 10225580] CrossrefMedlineGoogle Scholar3. Grossman R, Mukherjee J, Vaughan D, Eastwood C, Cook R, LaForge J, et al . A 1-year community-based health economic study of ciprofloxacin vs usual antibiotic treatment in acute exacerbations of chronic bronchitis: the Canadian Ciprofloxacin Health Economic Study Group. Chest. 1998;113:131-41. [PMID: 9440580] CrossrefMedlineGoogle Scholar4. Hirschmann JV. Do bacteria cause exacerbations of COPD? Chest. 2000;118:193-203. [PMID: 10893379] CrossrefMedlineGoogle Scholar5. Anthonisen NR, Manfreda J, Warren CP, Hershfield ES, Harding GK, Nelson NA. Antibiotic therapy in exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Ann Intern Med. 1987;106:196-204. [PMID: 3492164] LinkGoogle Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: American College of Physicians–American Society of Internal Medicine, Philadelphia, PA 19106 PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetailsSee AlsoEvidence Base for Management of Acute Exacerbations of Chronic Obstructive Pulmonary Disease Vincenza Snow , Steven Lascher , Christel Mottur-Pilson , and Acute Exacerbations of Chronic Obstructive Pulmonary Disease Claudia Stey Acute Exacerbations of Chronic Obstructive Pulmonary Disease Michael S. Niederman , Sanjay Sethi , and Fernando Martinez Metrics 2 April 2002Volume 136, Issue 7Page: 557-558KeywordsAntibiotic resistanceAntibioticsBacteriaBacterial diseasesHospitalizationsOutpatientsPneumoniaReasoningRetrospective studiesStreptococcus ePublished: 2 April 2002 Issue Published: 2 April 2002 Copyright & PermissionsCopyright © 2002 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».