Association of Sp3 and estrogen receptor α with the transcriptionally active trefoil factor 1 promoter in MCF‐7 breast cancer cells
Notice bibliographique
Résumé
To further explore the role of Sp1 and Sp3 in the estrogen regulated TFF1 gene transcription, chromatin immunoprecipitation (ChIP) assay was used to determine the association of estrogen receptor alpha (ERalpha), Sp1 and Sp3 with the endogenous trefoil factor 1 (TFF1) gene promoter in MCF-7 breast cancer cells. ERalpha and serine 5 phosphorylated RNA polymerase II, the form of RNA polymerase II associated with transcription initiation, were recruited to the TFF1 gene promoter following estrogen addition to MCF-7 cells cultured under estrogen deplete conditions. Both Sp1 and Sp3 were bound to the TFF1 gene promoter before and after estrogen treatment. Using the re-ChIP assay, we demonstrate that either Sp1 or Sp3 but not both bind to a TFF1 promoter. The co-occupancy of ERalpha and Sp1 on TFF1 promoter remains at similar level with and without estrogen, while that of ERalpha and Sp3 increased in the presence of estrogen. Further, we observed increased co-occupancy of Sp3 and serine 5 phosphorylated RNA polymerase II on the TFF1 promoter after estrogen treatment of cells. Taken together, these results provide evidence that Sp3 and ERalpha are involved in the estrogen induced transcription of the TFF1 gene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».