MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014447638 · doi:10.1371/journal.pone.0090046

The Complex Genetic Context of blaPER-1 Flanked by Miniature Inverted-Repeat Transposable Elements in Acinetobacter johnsonii

2014· article· en· W2014447638 sur OpenAlexfundno aff
Zhiyong Zong

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Circulatory and Respiratory HealthNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of Sydney
Mots-clésIntegronTransposable elementInverted repeatGeneticsBiologyTransposition (logic)Gene cassetteInsertion sequencePlasmidContext (archaeology)Direct repeatGeneGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On a large plasmid of Acinetobacter johnsonii strain XBB1 from hospital sewage, blaPER-1 and ISCR1 were found in a complex Tn402-like integron carrying an arr3-aacA4 cassette array. The integron was truncated by the same 439-bp miniature inverted-repeat transposable element (MITE) at both ends. blaPER-1 and its complex surroundings might have been mobilized by the MITEst into an orf of unknown function, evidenced by the presence of the characteristic 5-bp direct target repeats. The same 439-bp MITEs have also been found flanking class 1 integrons carrying metallo-β-lactamases genes bla IMP-1, bla IMP-5 and bla VIM-2 before but without ISCR1. Although the cassette arrays are different, integrons have always been truncated by the 439-bp MITEs at the exact same locations. The results suggested that MITEs might be able to mobilize class 1 integrons via transposition or homologous recombination and therefore represent a possible common mechanism for mobilizing antimicrobial resistance determinants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207