MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014454594 · doi:10.1016/j.sexol.2010.03.007

Fonctionnement et dysfonctionnement conjugal et sexuel, dépression et anxiété

2010· article· fr· W2014454594 sur OpenAlexaff
Gilles Trudel, M.R. Goldfarb

Notice bibliographique

RevueSexologies · 2010
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueAttachment and Relationship Dynamics
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet article recense les publications entre 1970 et 2009 portant sur le lien entre le fonctionnement sexuel et conjugal, l’anxiété et la dépression. Le lien entre le fonctionnement conjugal et sexuel est bien connu. Le fonctionnement conjugal est relié au dysfonctionnement sexuel comme la baisse du désir sexuel. Le fonctionnement sexuel est associé à la satisfaction conjugale. Le rôle du fonctionnement sexuel et conjugal fut aussi étudié en relation avec la détresse psychologique. Le fonctionnement conjugal satisfaisant est un facteur de protection contre le développement de la détresse psychologique mais est aussi un facteur relié à la dépression et l’anxiété. La relation entre la détresse conjugale et la dépression est particulièrement forte. Des études empiriques indiquent que le traitement conjugal peut non seulement améliorer le fonctionnement conjugal mais peut aussi réduire les symptômes de détresse psychologique. Lorsque les symptômes de dépression sont associés à la détresse conjugale, les recherches indiquent que la thérapie conjugale peut être un des premiers traitements à envisager pour réduire à la fois la détresse conjugale et psychologique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,409 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexologiesMême sujetAttachment and Relationship DynamicsTravaux en français237 207