MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014486734 · doi:10.1159/000072897

Effect of Different Levels of Pressure Support and Proportional Assist Ventilation on Breathing Pattern, Work of Breathing and Gas Exchange in Mechanically Ventilated Hypercapnic COPD Patients with Acute Respiratory Failure

2003· article· en· W2014486734 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRespiration · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityChristie (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePressure support ventilationCOPDVentilation (architecture)Work of breathingTidal volumeAnesthesiaRespiratory rateMechanical ventilationRespiratory failureRespiratory minute volumeRespiratory systempCO2Peak inspiratory pressureInternal medicineBlood pressureHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<i>Background:</i> Proportional assist ventilation (PAV) has been shown to maintain better patient-ventilator synchrony than pressure support ventilation (PSV); however, its clinical advantage regarding invasive ventilation of COPD patients has not been clarified. <i>Objectives:</i> To compare the effect of PAV and PSV on respiratory parameters of hypercapnic COPD patients with acute respiratory failure (ARF). <i>Methods:</i> Nine intubated hypercapnic COPD patients were placed on the PAV or PSV mode in random sequence. For each mode, four levels (L<sub>1</sub>–L<sub>4</sub>) of support were applied. At each level, blood gases, flow, tidal volume (V<sub>T</sub>), airway pressure (Paw), esophageal pressure (Pes) (n = 7), patient respiratory rate (fp), ventilator rate (fv), missing efforts (ME = fp – fv) were measured. <i>Results:</i> We found increases in ME with increasing levels of PSV but not with PAV. PO<sub>2 </sub>and V<sub>T</sub> increased whereas PCO<sub>2 </sub>decreased significantly with increasing levels of PSV (p < 0.05). With PAV, PCO<sub>2 </sub>decreased and V<sub>T </sub>increased significantly only at L<sub>4</sub> whereas PO<sub>2 </sub>increased from L<sub>1</sub> to L<sub>4</sub>. Runaways were observed at L<sub>3 </sub>and L<sub>4 </sub>of PAV. The pressure-time product (PTP) was determined for effective and missing breaths. The mean total PTP per minute (of effective plus missing breaths) was 160 ± 57 cm H<sub>2</sub>O/s·min in PSV and 194 ± 60 cm H<sub>2</sub>O/s·min in PAV. <i>Conclusion:</i> We conclude that in COPD patients with hypercapnic ARF, with increasing support, PSV causes the appearance of ME whereas PAV develops runaway phenomena, due to the different patient-ventilator interaction; however, these do not limit the improvement of blood gases with the application of both methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle