MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014603137 · doi:10.1097/00002480-200003000-00034

LONG-TERM CIRCULATORY SUPPORT OUTSIDE OF THE HOSPITAL

2000· article· en· W2014603137 sur OpenAlexaff
Tofy Mussivand, Paul Hendry, Roy G. Masters, Wilbert J. Keon

Notice bibliographique

RevueASAIO Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueLabor Market and Education
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAssistive deviceMedical emergencyComputer sciencePhysical medicine and rehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Ventricular assist devices (VADS) are increasingly being utilized outside of the hospital setting. This application places additional and more stringent demands on device design and functionality. A fully implantable VAD (i.e. one that functions without the need for percutaneous leads and vents) has been developed. Methods: A major issue with long-term use of VADs outside of the hospital setting, is patient acceptability and quality of life. To address this issue, the HeartSaver VAD development program focused on 2 areas: 1) Implantability, and 2) Recipient Quality of Life Post-Implant. To improve implantability, the device is designed to be implanted in the thoracic cavity (via median sternotomy). The device will be anchored to the rib cage to eliminate device dislodgement. To improve recipient lifestyle, the device will be remotely monitored and controlled, freeing the patient from the need to frequently visit the hospital and allowing greater peace of mind for the recipient. The device utilizes remote power transfer and an internally implanted battery allows the recipient to indulge in a wide range of normal lifestyle activities (bathing, swimming, showering, changing clothes, etc.), unencumbered by any external components, further enhancing quality of life and freedom of movement. Results: The first prototype of the device has been operating on the bench for over 7 years failure free. Three series of in vivo studies (N=43) in bovine, for up to 30 days of support, have been conducted, demonstrating: 1) device implantability, 2) performance & ability to sustain circulation, and 3) remote monitoring and control capabilities. Studies to date, have demonstrated acceptable implantability and performance of the developed device. Based on these studies, a refined version of the device (pre-clinical version) was developed and manufactured. In vitro and in vivo studies of this pre-clinical version of the device are currently underway in preparation for clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASAIO JournalMême sujetLabor Market and EducationTravaux en français237 207