MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014642407 · doi:10.1103/physrevb.75.125315

Anisotropic optical response of InP self-assembled quantum dots studied by pump-probe spectroscopy

2007· article· en· W2014642407 sur OpenAlexafffund
Mitsuru Sugisaki, Hongwen Ren, Selvakumar V. Nair, Eiji Tokunaga, Kenichi Nishi, Yasuaki Masumoto, Harry E. Ruda

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsQuantum dotSpectroscopyExcitonAnisotropyDipoleOscillator strengthSpectral lineAtomic physicsEnergy (signal processing)PhotoluminescenceCondensed matter physicsMolecular physicsOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transient anisotropic reflectivity change spectra of InP quantum dots have been observed by means of two-color pump-probe spectroscopy. The results show a fast decay component with a lifetime of $100--200\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{ps}$ which depends on the probe energy, followed by the slow decay component of $\ensuremath{\sim}1\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{ns}$. The reflectivity change spectra have a dispersive shape having a maximum on the higher energy side of the photoluminescence (PL) band by $80\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{meV}$, and a dip located at the maximum of the PL band. Interestingly, the reflectivity change signals observed for the $[1\overline{1}0]$ and [110] polarizations have the opposite sign when the probe energy is set between the first and second exciton states. The temporal change of spectra is simulated by means of a Monte Carlo method, and the model is found to well reproduce the experimental result. Further, the model enables us to evaluate the microscopic exciton parameters of single quantum dots by macroscopic observations. The oscillator strengths along the [110] and $[1\overline{1}0]$ directions at the PL peak energy are evaluated to be ${f}_{x}=0.37$ and ${f}_{y}=0.71$, respectively. The oscillator strength is about five times smaller than simple theoretical estimates. This suggests a small overlap of the envelope functions which is consistent with the existence of a permanent dipole moment observed in these QDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207