Effect of High-Dose Verapamil Administration on the Ca <sup>2+</sup> Channel Density in Rat Cardiac Tissue
Notice bibliographique
Résumé
It is well known that beta-adrenergic receptors will down-regulate in the presence of high circulating levels of beta-adrenergic agonists over extended periods of time. However, less is known with respect to the effect of Ca2+ channel antagonist on their receptors. The purpose of this study was to determine if chronic administration of high dosages of verapamil (in the toxic range) could alter the density of Ca2+ channels in the heart as determined by [3H]PN 200-110 binding. A range of high verapamil concentrations was administered to rats via s.c. implantable slow-release pellets or s.c. injection. An increasing rate of mortality was observed as the dose of verapamil administered increased. Quantitation of serum verapamil concentrations demonstrated that the s.c. slow release implantable pellets were not releasing the drug evenly and instead released toxic quantities of drug during the first 24 h after implantation. Serum verapamil levels determined from verapamil-injected animals demonstrated a dose-dependent increase in circulating levels. No significant alterations in Ca2+ channel characteristics (Bmax and Kd) were noted in cardiac tissue obtained from either treatment regime. Our results demonstrate that implantable pellets are not a reliable administration method for verapamil and cardiac Ca2+ channels are unusually resistant to biochemical alterations even after administration of verapamil dosages in the toxic range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».