MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014732313 · doi:10.1086/444498

Infrared Properties of Star-forming Dwarf Galaxies. I. Dwarf Irregular Galaxies in the Local Volume

2005· article· en· W2014732313 sur OpenAlexaff
O. Văduvescu, M. L. McCall, M. G. Richer, Robin L. Fingerhut

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSurface brightnessGalaxyAstronomyStar formationPopulationDwarf galaxyStellar populationStarsFlux (metallurgy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A sample of 34 dwarf irregular galaxies (dIs) in the Local Volume, most nearer than 5 Mpc, has been imaged in the near-infrared (NIR) in J and K s at the Canada-France-Hawaii Telescope (CFHT) in Hawaii and the Observatorio Astronómico Nacional in the Sierra San Pedro Mártir, in Mexico. Absolute magnitudes in K s range from -14 to -18. In the CFHT images, stars brighter than M ∼ -7.5 were resolved. We show that the resolved component comprises more than 50% of the light from star formation bursts within the last 3 Gyr. In most cases, the resolved population down to M = -7.5 represents less than 5% of the total NIR flux in K s , with fractions in J being 1.5–2 times larger. Thus, the NIR light of dIs can be considered to be predominantly contributed by stars older than about 4 Gyr. Although exponential at large radii, surface brightness profiles for the unresolved component flatten in the centers. They can be fitted across the whole range of radii with a hyperbolic secant (sech) defined as a function of two parameters: the central surface brightness and the scale length of the exponential. With respect to this model, only two galaxies (NGC 1569 and NGC 3738) show an excess of flux in the center, both of which are hosting starbursts. Isophotal, total, and fitted sech magnitudes have been calculated for all galaxies for which the unresolved component was detected, along with semimajor axes at μ J = 23 mag arcsec -2 and μ = 22 mag arcsec -2 . The scale length and the semimajor axes correlate linearly with absolute isophotal magnitude. The same is true for colors and the central brightness. More luminous dIs tend to be larger, redder, and brighter in the center. The fraction of light contributed by young stars is independent of both luminosity and central surface brightness. The Tully-Fisher relation shows considerable scatter, but residuals are tied to surface brightness. The galaxies appear to lie in a "fundamental plane" defined by the sech absolute magnitude, the sech central surface brightness, and the H I line width. The rms of residuals in M K is only 0.4 mag, which implies that the plane can be used to evaluate the distances of star-forming dwarfs. Corrections for tilt do not reduce the residuals, so line widths must be governed predominantly by random motions. Color-magnitude diagrams (CMDs) are presented for 29 galaxies in which stars were resolved. Most show a finger centered around J - K s = 1 mag. In some cases, there is a red tail extending to J - K s = 2.5 mag. Most color profiles constructed for the unresolved component show a remarkably constant J - K s = 0.8–1.0 mag, matching the color of the finger in the CMDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207