MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014745447 · doi:10.1097/brs.0b013e31817e1d11

Age- and Pathology-Specific Measures of Disc Degeneration

2008· article· en· W2014745447 sur OpenAlexaff
Tapio Videman, Laura E. Gibbons, Michele C. Battié

Notice bibliographique

RevueSpine · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésMedicineSagittal planeMagnetic resonance imagingIntervertebral discDegeneration (medical)PopulationLumbarPathologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: : A measurement study. OBJECTIVE: : To develop more accurate and specific measures of disc degeneration, which could better capture and distinguish systemic effects of aging and isolated disc irregularities using routine magnetic resonance imaging (MRI) and to examine their construct validity. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: : Knowledge of the etiopathogenesis of disc degeneration and pathology is fundamental to advancements in common spinal disorders. The quality of measures of disc degeneration is currently limited progress in this area. METHODS: : Subjects were 519 twins, 35 to 70 years old, from a population-based cohort. Lumbar structures were traced and image software measured selected disc areas and T2 signal parameters of sagittal and axial images of lumbar spine with 1.5 Tesla MRI scanners. All signal measures were adjusted by adjacent cerebrospinal fluid signal. The mean adjusted disc signal, its standard deviation, and an irregularity measure were used to estimate the overall desiccation stage and signal variation across the disc. Associations with risk factors were examined to support or refute measurement validity. RESULTS: : The signal-based measures introduced were highly reproducible (inter-rater reliability ICC = 0.95-1.00). Age explained more of the signal-based disc measures (AR2 = 16%-32%) than did the qualitative measures of disc degeneration in common use (AR2 = 3%-8%) in L1-L4 discs, supporting the validity of the new measures. The signal-based measures were also more highly associated with physical loading and familial aggregation, further supporting their validity. Age and physical loading had higher associations with the sagittal than the axial measures and with upper rather than lower lumbar discs. Adjustment of signal-based measures by cerebrospinal fluid is critical and increased the associations between age and the measures by 2- to 10-fold. CONCLUSION: : The new signal-based measures show promise in their potential to better capture and perhaps distinguish aspects of disc degeneration than current assessment methods using standard MRI. Their use may enhance research on potential determinants of disc degeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetSpine and Intervertebral Disc PathologyTravaux en français237 207