Introducing asymmetry in tetradentate azadipyrromethene chromophores: a systematic study of the impact on electronic and photophysical properties
Notice bibliographique
Résumé
As analogues of the porphyrinoid and dipyrromethene families of dye, azadipyrromethene (ADPM) derivatives exhibit exciting photophysical properties. Their high absorbance (ε up to 100,000 M(-1) cm(-1)) in the yellow-to-red region and the strong NIR luminescence encountered in boron-chelated aza-BODIPY analogues are especially interesting in the context of light-harvesting and life science applications. In the present study, we endeavoured to compare symmetric and asymmetric tetradentate ADPM derivatives 1-6 versus two related bidentate ADPM references in order to gain insights into their structure-property relationship. This is of interest since the tetradentate motif opens the way for extended π-conjugation through metal-mediated planarization, in a bio-mimicry fashion of metalloporphyrinoids, and is known to induce a bathochromic shift toward the NIR. A new straightforward synthetic approach is used to access asymmetric derivatives 4-6 that avoids the tedious heterocycle formation of nitroso-pyrrole intermediates. In addition, photophysics, electrochemistry, computational modelization (DFT and TD-DFT) and X-ray structural characterization of ADPMs are used to better understand the potential of these new chromophores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».