Dietary Cation Anion Difference of Five Cool‐Season Grasses
Notice bibliographique
Résumé
Forage‐based rations with a low dietary cation anion difference (DCAD) should be fed to dairy cows 2 to 4 wk prepartum to prevent hypocalcaemia or milk fever. We evaluated the DCAD of two to four cultivars of five grass species at three locations in Québec, Canada. Orchardgrass ( Dactylis glomerata L.), meadow bromegrass ( Bromus riparius Rehmann), tall fescue ( Festuca arundinacea Schreb.), smooth bromegrass ( Bromus inermis Leyss.), and timothy ( Phleum pratense L.) were harvested twice a year during two production years. Forage mineral concentrations were measured and the DCAD was calculated with a short equation [DCAD S = (Na + + K + ) − (Cl − + S 2− )], and a long equation [DCAD L = (Na + + K + + 0.15Ca 2+ + 0.15Mg 2+ ) − (Cl − + 0.6S 2− + 0.5P 3− ). The five species had, respectively, DCAD S of 656, 540, 510, 490, and 384 mmol c kg −1 DM (dry matter) in spring growth, and 633, 569, 496, 447, and 332 mmol c kg −1 DM in summer regrowth. Orchardgrass had the highest DCAD and timothy the lowest while the three other species were intermediate in both spring growth and summer regrowth. Species differences in DCAD were primarily related to differences in K concentration. Timothy was the only species that decreased significantly in DCAD S (by 52 mmol c kg −1 DM) and DCAD L (by 35 mmol c kg −1 DM) from spring growth to summer regrowth. Cultivars did not differ in DCAD S and DCAD L except for tall fescue. Locations did not differ in DCAD. Among the grass species in this study, and because of its low DCAD, timothy is the best suited for producing forages fed to dairy cows in the weeks preceding calving.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».