MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014861883 · doi:10.1353/ecf.2006.0039

Locus in Fabula: La topique de l'espace dans les fictions francaises d'Ancien Regime (review)

2006· article· fr· W2014861883 sur OpenAlexvenueno aff
Anne Coudreuse

Notice bibliographique

RevueEighteenth-Century Fiction · 2006
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Literary Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesAncien regimeArtPhilosophyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Locus in Fabula: La topique de l’espace dans les fictions françaises d’Ancien Régime Anne Coudreuse (bio) Nathalie Ferrane, éd. Locus in Fabula: La topique de l’espace dans les fictions françaises d’Ancien Régime. La République des Lettres 19. Louvain: Peeters, 2004. 716pp. €40. ISBN 9-04291-447-5. Nathalie Ferrand a réuni dans ce volume les actes d'un colloque de la SATOR (Société d'Analyse de la Topique Romanesque) organisé à l'École Normale Supérieure à Paris en 2001. Les lieux dans la tradition romanesque, qu'ils soient fontaines, ponts, ruines, cimetières, sont aussi des programmes narratifs et des topoi qui ne pouvaient que susciter l'intérêt de la SATOR. Le livre s'organise en cinq parties. Dans les « ouvertures », Henri Lafon, auteur d'Espaces romanesques du XVIIIe siècle (1997), à qui revenait cette place inaugurale, réfléchit sur la notion de « distance ». Puis Henri Coulet analyse la topique du désert dans les romans du XVIIIe siècle. Mettant en rapport La Petite maison de Bastide et les Salons de Diderot, Jan Herman propose une « visite guidée par un séducteur », en mettant en évidence les « lieux communs » des parcours de séduction. Pour lui « la théorisation des grandes questions de l'art s'insinue dans la prose narrative et s'inscri[t] dans les récits galants » (33). Franco Moretti propose ensuite une analyse « des cartes littéraires », à l'aide de croquis. La deuxième partie du livre intitulée « Des lieux et des genres » est nécessairement hétérogène, étant donnée la variété des lieux romanesques, et il n'est pas possible de rendre compte de toutes les communications, qui peuvent porter sur les fabliaux du Moyen Âge (Ana Paiva Morais), dont les citations auraient pu être traduites, sur les Amadis (Michel Bideaux), sur le roman au XVIIe siècle (Marta Teixera Anacleto, Camille Esmein, Sylvie Requemora). La réflexion de Jean-Pierre Dubost sur « Lieux de séduction, séduction des lieux » retiendra l'attention des dix-huitiémistes, par son analyse des Égarements du cœur et de l'esprit et d'Angola, et par la distinction qu'il propose entre « stratège impliqué » et « stratège apathique » (145). [End Page 380] Dans la troisième partie, « Dépaysements: espaces d'Europe et d'ailleurs », Laurence Plazenet-Hau propose une analyse des représentations de l'Afrique dans le roman baroque français. On peut compléter ce panorama par la communication de Dominique Lanni sur l'« Africae extremitas » au siècle des Lumières. Edwige Keller-Rahbé s'intéresse à l'Espagne dans Dom Carlos de Saint-Réal, Marek Tomaszewski à l'exemple de la Pologne et Paul Peckmans à l'Ecosse des romancières, incitées par « le prestige des Lumières écossaises » (249), de Hume, Robertson et Ossian, à transporter dans ce pays leurs espaces romanesques. Christophe Martin propose un parcours très documenté sur la topique du harem dans la fiction romanesque, en montrant que « le sérail se signale par la mobilité des valeurs qui lui sont attribuées » (179). Annie Rivara s'intéresse aux nombreux intertextes des Contes immoraux du Prince de Ligne qui propose une « contre-topique » des lieux et une géographie « romantique ». La quatrième partie, sous le titre « Mobilités: lieux de passage, lieux en mouvement », propose des analyses plus mono-thématiques, par exemple sur la rivière dans les récits du Moyen Âge (Elena Real). Les fenêtres sont mise en rapport par Françoise Denis avec les rebondissements romanesques. Dans une communication très stimulante et très riche, Florence Magnot étudie le topos de la rencontre en carrosse, considéré comme un « catalyseur narratif » (315) où se multiplient les aventures. Il peut aussi être le lieu de « la surprise compassionnelle » (323). Cette analyse originale montre que, derrière les stéréotypes, « l'espace du carrosse permet aux romanciers d'articuler confusément, ça et là, le désir d'une véritable rencontre avec l'autre » (327). Alexandre Duquaire propose une belle synthèse sur...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,346
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEighteenth-Century FictionMême sujetHistorical and Literary StudiesTravaux en français237 207