MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014924227 · doi:10.1029/2004ja010987

Quasi‐periodic backscatters from the <i>E</i> region at Gadanki: Evidence for Kelvin‐Helmholtz billows in the lower thermosphere?

2005· article· en· W2014924227 sur OpenAlexaff
R. K. Choudhary, L. M. Kagan, K. K. Mahajan

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsGeologyGeophysicsRadarDoppler effectVortexComputational physicsMechanicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analyzing the field‐aligned coherent radar backscatter observed over Gadanki, India (13.5°N, 79.2°E), with a narrow beam pointing almost vertically, we present convincing experimental evidence for the presence of low‐latitudes tilted sporadic ionization layers close to 10 km in vertical extent that move horizontally through the field of view of the radar. Using the data from high temporal (∼3 s) resolution experiments, we also show that the line‐of‐sight Doppler velocities associated with at least some of the quasi‐periodic striations have very clear vortex‐like structures cutting across a vertical plane inside regions of strong horizontal wind shears. The power as well as the Doppler width peak together, and they often reach their peak values near the center of a vortex, where the magnitude of the Doppler velocity is minimum. The Doppler properties and spatial distribution of the 3 m echoes are explained in terms of a local electrodynamical process that makes ions and electrons move with the vertical neutral wind. Both the wind field and the tilt of the layers are in turn consistent with the presence of Kelvin‐Helmholtz billows. We postulate that the billows themselves are triggered by a shear instability in the large ambient zonal wind; strong zonal wind shears clearly have to be present when sporadic E layers are observed. In our case, the breaking of an originally uniform and horizontal sporadic E layer into tilted pieces aligned more or less parallel to one another, and their motion through the radar field of view in the presence of a mean zonal wind, give the echoes their quasi‐periodic appearance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207