MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014935444 · doi:10.1093/brain/awu043

Association of brain amyloid-β with cerebral perfusion and structure in Alzheimer’s disease and mild cognitive impairment

2014· article· en· W2014935444 sur OpenAlexfundno aff
Niklas Mattsson, Duygu Tosun, Philip S. Insel, Alix Simonson, Clifford R. Jack, Laurel Beckett, Michael Donohue, William Jagust, Norbert Schuff, Michael W. Weiner

Notice bibliographique

RevueBrain · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJanssen Alzheimer Immunotherapy Research And DevelopmentJohnson and Johnson Pharmaceutical Research and DevelopmentNational Institute on AgingNational Institutes of HealthGenentechIXICONational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of California, Los AngelesServierEisaiNorthern California Institute for Research and EducationPfizerBiogenBioClinicaSynarcBayer HealthCareAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNational Center for Advancing Translational SciencesMeso Scale DiagnosticsMedpaceAstraZenecaBristol-Myers SquibbEli Lilly and CompanyNovartis Pharmaceuticals CorporationF. Hoffmann-La RocheAmorfix Life SciencesAlzheimer's Drug Discovery FoundationFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésCerebral blood flowDementiaAlzheimer's diseasePrecuneusMedicinePositron emission tomographyTemporal cortexPathologyMagnetic resonance imagingNeuroimagingAmyloid (mycology)Cerebral cortexCardiologyBlood flowInternal medicinePsychologyNeuroscienceDiseaseFunctional magnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patients with Alzheimer's disease have reduced cerebral blood flow measured by arterial spin labelling magnetic resonance imaging, but it is unclear how this is related to amyloid-β pathology. Using 182 subjects from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative we tested associations of amyloid-β with regional cerebral blood flow in healthy controls (n = 51), early (n = 66) and late (n = 41) mild cognitive impairment, and Alzheimer's disease with dementia (n = 24). Based on the theory that Alzheimer's disease starts with amyloid-β accumulation and progresses with symptoms and secondary pathologies in different trajectories, we tested if cerebral blood flow differed between amyloid-β-negative controls and -positive subjects in different diagnostic groups, and if amyloid-β had different associations with cerebral blood flow and grey matter volume. Global amyloid-β load was measured by florbetapir positron emission tomography, and regional blood flow and volume were measured in eight a priori defined regions of interest. Cerebral blood flow was reduced in patients with dementia in most brain regions. Higher amyloid-β load was related to lower cerebral blood flow in several regions, independent of diagnostic group. When comparing amyloid-β-positive subjects with -negative controls, we found reductions of cerebral blood flow in several diagnostic groups, including in precuneus, entorhinal cortex and hippocampus (dementia), inferior parietal cortex (late mild cognitive impairment and dementia), and inferior temporal cortex (early and late mild cognitive impairment and dementia). The associations of amyloid-β with cerebral blood flow and volume differed across the disease spectrum, with high amyloid-β being associated with greater cerebral blood flow reduction in controls and greater volume reduction in late mild cognitive impairment and dementia. In addition to disease stage, amyloid-β pathology affects cerebral blood flow across the span from controls to dementia patients. Amyloid-β pathology has different associations with cerebral blood flow and volume, and may cause more loss of blood flow in early stages, whereas volume loss dominates in late disease stages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations215
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207