MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014966522 · doi:10.1002/cne.20033

Human cardiovascular and gustatory brainstem sites observed by functional magnetic resonance imaging

2004· article· en· W2014966522 sur OpenAlexaff
Jane Topolovec‐Vranic, Joseph S. Gati, Ravi S. Menon, J. Kevin Shoemaker, David F. Cechetto

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrainstemFunctional magnetic resonance imagingNeuroscienceSensory systemPeriaqueductal grayAnatomyBiologySolitary tractReflexHypoglossal nucleusSolitary nucleusNucleusCentral nervous systemMidbrain

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reflex control and relay to higher brain sites of visceral sensory information within the central nervous system is mediated via discrete sites in the brainstem. Anatomical characterization of these sites in humans has been limited due to the invasive nature of such research. The present study employed 4 Tesla functional magnetic resonance imaging (fMRI) to characterize brainstem sites involved in autonomic control in the human. Eight subjects performed tasks that activate the general visceral (the isometric hand-grip, maximal inspiration, Valsalva maneuver) or special visceral sensory systems (sucrose administration to the tongue). Activation of the nucleus of the solitary tract and parabrachial nucleus was consistently observed with all general visceral tasks. Periaqueductal gray area activation was observed during the maximal inspiration and Valsalva maneuver conditions and raphe activation was present in response to isometric hand-grip and maximal inspiration tasks. The activation in the nucleus of the solitary tract was consistently more rostral in the medulla during sucrose administration than during performance of the other experimental tasks. This finding is consistent with what has been previously demonstrated in animals. This is the first study to image the human brainstem with respect to visceral control and demonstrates the feasibility of using high-resolution fMRI to study the functional organization of the human brainstem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,514
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207