Circadian Rhythms in Reproductive and Thyroid Hormones in Gonadally Regressed Male Hamsters Exposed to Natural Autumn Photoperiod and Temperature Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Two groups of young adult male Syrian hamsters were kept in a vivarium at 22 degrees C and a light:dark cycle of 14.5:9.5 h (lights on 06.30 h; indoor) or in a naturally decreasing photoperiod and fluctuating ambient temperature conditions (outdoor) from October 1 (day length 11 h 50 min) to November 30 (day length 10 h 12 min). Representative animals from each group were killed at 3-hour intervals with additional time points near the onset of light. Weights of the paired gonads and accessory organs revealed that all of the animals kept outdoors and none of those kept indoors underwent reproductive regression. Significant circadian rhythms were observed in serum luteinizing hormone (LH), follicle-stimulating hormone (FSH), prolactin (PRL), thyrotropin (TSH), thyroxine (T4), triiodothyronine (T3) and testosterone in indoor and outdoor-housed hamsters. The 24-hour acrophase in serum LH, TSH, T4 and T3 occurred between 13.00 and 16.00 h, while that of serum testosterone and PRL occurred between 18.00 and 20.00 h in indoor hamsters. Hormonal variables in which there was a significant alteration in the 24-hour acrophase of outdoor animals relative to that in the indoor animals included pituitary PRL and serum testosterone, PRL, FSH and TSH. Hamsters housed indoors had a significant rhythm in brown adipose tissue type-II 5'-deiodinase activity, but no rhythm was evident in this tissue in outdoor animals. The natural autumnal conditions depressed serum LH and testosterone around the clock, though the depression of serum FSH relative to indoor hamster values was best seen between 09.00 and 21.00 h and that for PRL between 15.00 and 24.00 h.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».