Equations of state for polyamide‐6 and its nanocomposites. 1. Fundamentals and the matrix
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The pressure‐volume‐temperature ( PVT ) surface of polyamide‐6 (PA‐6) was determined in the range of temperature T = 300–600 K and pressure P = 0.1–190 MPa. The data were analyzed separately for the molten and the noncrystalline phase using the Simha‐Somcynsky (S‐S) equation of state (eos) based on the cell‐hole theory. At T g ( P ) ≤ T ≤ T m ( P ), the “solid” state comprises liquid phase with crystals dispersed in it. The PVT behavior of the latter phase was described using Midha‐Nanda‐Simha‐Jain (MNSJ) eos based on the cell theory. The data fitting to these two theories yielded two sets of the Lennard‐Jones interaction parameters: ε*(S‐S) = 34.0 ± 0.3 and ε*(MNSJ) = 22.8 ± 0.3 kJ/mol, whereas v *(S‐S) = 32.00 ± 0.1 and v *(MNSJ) = 27.9 ± 0.2 mL/mol. The raw PVT data were numerically differentiated to obtain the thermal expansion and compressibility coefficients, α and κ, respectively. At constant P , κ followed the same dependence on both sides of the melting zone near T m . By contrast, α = α( T ) dependencies were dramatically different for the solid and molten phase; at T < T m , α linearly increased with increasing T , then within the melting zone, its value step‐wise decreased, to slowly increase at higher temperatures. © 2008 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part B: Polym Phys 47: 299–313, 2009
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle