Effects of substorm dynamics on magnetic signatures of the ionospheric Alfvén resonator
Notice bibliographique
Résumé
Spectral resonance structures (SRS) of the ionospheric Alfvén resonator (IAR) measured by the induction magnetometer at the High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) ionospheric observatory during a substorm on 28 February 2006 are presented. The evolution of IAR SRS is compared to ionospheric parameters measured by the colocated Digisonde, riometer and all‐sky imager at HAARP. Initially, the magnetic IAR signatures (spectral resonance structures) exhibited an expected variation that can be attributed to typical diurnal changes in ionospheric structure. At substorm onset, the signatures disappeared because of either a suppression of resonance conditions by substorm‐related particle precipitation or enhanced power in the Pc1 spectrum that concealed continuing IAR SRS. After the substorm, the SRS reappeared; however the harmonics had shifted to lower frequencies with tighter frequency spacing. For the first time, we show that this time‐dependent behavior in IAR SRS is explained by increased F region densities resulting from electron precipitation. Similarities between observed IAR harmonic frequencies and those calculated with a model suggest that variations in F region density, especially f o F 2 , may often dominate the evolution of IAR eigenfrequencies. This could potentially provide a mechanism for monitoring topside dynamics using IAR SRS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».