Preferential Diaphragmatic Weakness during Sustained <i>Pseudomonas aeruginosa</i> Lung Infection
Notice bibliographique
Résumé
Infection with Pseudomonas aeruginosa plays a major role in the pulmonary inflammation and injury associated with cystic fibrosis. Lung inflammation may also lead to more widespread systemic effects on other organs. We tested the following hypotheses: (1) ongoing P. aeruginosa lung infection produces diaphragmatic and limb muscle weakness and (2) such muscle dysfunction is directly correlated with the level of pulmonary inflammation. Chronic bronchopulmonary infection with mucoid P. aeruginosa was induced in C57BL/6 mice. At Day 2 after infection, diaphragmatic force was decreased (37%) only in mice infected with a high dose of 1 x 10(6) cfu, whereas by Day 7 after infection, diaphragmatic force was similarly reduced (36%) even at a fivefold lower inoculating dose. No significant correlations were found between diaphragmatic weakness and pulmonary inflammation, as assessed by the number of neutrophils, macrophages, and lymphocytes in bronchoalveolar lavage fluid. Moreover, in marked contrast to the diaphragm, no effects of P. aeruginosa infection on contractile function were observed in prototypical slow- and fast-twitch hindlimb muscles. We conclude that sustained lung infection with P. aeruginosa induces preferential weakness of the diaphragm, which is not directly correlated with the degree of pulmonary inflammation induced under these conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».