MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015050539 · doi:10.1080/10601325.2013.830015

Novel Dual-Grafted Copolymer Bearing Glassy Polystyrene and Crystalline Poly(Ethylene Oxide) as Side Chains

2013· article· en· W2015050539 sur OpenAlexfundno aff
Qing Gao, Yanshai Wang, Yingying Ren, Yang Li

Notice bibliographique

RevueJournal of Macromolecular Science Part A · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of Windsor
Mots-clésCopolymerPolystyrenePolybutadienePolymer chemistryMaterials scienceGraftingSide chainEthylene oxideCrystallizationDifferential scanning calorimetryOxideChemical engineeringPolymerComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel grafted copolymer with two different types of side chains was synthesized via a combination of grafting-onto and grafting-from strategy. Graft copolymer with one side chains polybutadiene-graft-polystyrene (PB-g-PS) was first synthesized though the grafting-onto method. Following the subsequent grafting-from method, the second kind of side chain was introduced to the copolymer with anionic ring open polymerization of ethylene oxide, obtaining dual-grafted copolymer polybutadiene-graft-(polystyrene; poly(ethylene oxide)) (PB-g-(PS;PEO)). By this combined strategy, linear and star-shaped dual-grafted copolymer were synthesized. The resulting dual-grafted copolymers had controlled molecular weights and narrow molecular weight distributions (Mw/Mn < 1.20). The thermal behavior of this dual-grafted copolymer bearing glassy and crystalline side chains was determined by differential scanning calorimetry (DSC), revealing that poly(ethylene oxide) grafts underwent confined crystallization, and the star-shaped copolymer had more confinement effects than did the linear ones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Macromolecular Science Part AMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207