Anxiety and depression of patients with diabetes
Notice bibliographique
Résumé
To examine the association between physical inactivity and anxiety symptoms in a community-based sample of men and women with type 2 diabetes mellitus.Eligibility criteria included residents of Quebec, Canada aged between 40 and 75 years, having a diagnosis of type 2 diabetes (≤10 years), being insulin-naive and having participated in a previous telephone-based survey of diabetes treatments. Of the 2028 eligible respondents, 1953 (96.3%) provided information on anxiety symptoms and were included in this analysis. Participants were interviewed and provided information on diabetes-related clinical and sociodemographic factors.A total of 27.3% of participants reported being physically inactive. The prevalence of mild to severe anxiety symptoms was 22.9%. Persons with mild anxiety symptoms and moderate to severe anxiety symptoms were 1.4 times and 1.7 times more likely to report being inactive than persons without anxiety symptoms, respectively. Subgroup analyses according to gender revealed that women who had mild anxiety symptoms were 1.5 times more likely to report being inactive compared with women who did not have anxiety symptoms, whereas men who had moderate to severe anxiety symptoms were 2.5 times more likely to be inactive than men who did not have anxiety symptoms.Anxiety symptoms in the mild and moderate to severe range are a relevant clinical comorbidity in persons with type 2 diabetes, and men may represent a particularly vulnerable subgroup. Future research is recommended to further assess the relationship between anxiety symptoms and diabetes-related health behaviours.Examiner le lien entre l'inactivité physique et les symptômes de l'anxiété d'un échantillon d'hommes et de femmes de la population générale ayant le diabète sucré de type 2.Les critères d'admissibilité comprenaient les résidents du Québec, au Canada, âgés de 40 à 75 ans, ayant un diagnostic de diabète de type 2 (≤ 10 ans) et étant insulino-naïfs, qui avaient participé à une précédente enquête par téléphone sur les traitements du diabète. Parmi les 2028 répondants admissibles, 1953 (96,3 %) répondants qui avaient fourni des détails sur les symptômes d'anxiété ont été inclus dans cette analyse. Les participants ont été interviewés et ont fourni des renseignements sur les facteurs cliniques et sociodémographiques liés au diabète.Un total de 27,3 % des participants ont rapporté être inactifs physiquement. La prévalence des symptômes d'anxiété légère à grave était de 22,9 %. Les personnes qui avaient des symptômes d'anxiété légère et des symptômes d'anxiété modérée à grave étaient respectivement 1,4 fois et 1,7 fois plus susceptibles de rapporter être inactives que les personnes n'ayant pas de symptômes d'anxiété. Les analyses en sous-groupes selon le sexe révélaient que les femmes qui avaient des symptômes d'anxiété légère étaient 1,5 fois plus susceptibles de rapporter être inactives que les femmes qui n'avaient pas de symptômes d'anxiété, tandis que les hommes qui avaient des symptômes d'anxiété modérée à grave étaient 2,5 fois plus susceptibles d'être inactifs que les hommes qui n'avaient pas de symptômes d'anxiété.Les symptômes d'anxiété dans la fourchette légère et dans la fourchette modérée à grave représentent une comorbidité clinique pertinente chez les personnes ayant le diabète de type 2, et les hommes pourraient représenter un sous-groupe particulièrement vulnérable. D'autres recherches sont recommandées pour évaluer davantage le lien entre les symptômes d'anxiété et les comportements de santé liés au diabète.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».