MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015087446 · doi:10.1049/cp.2013.0976

Universal IED for distribution smart grids

2013· article· en· W2015087446 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue22nd International Conference and Exhibition on Electricity Distribution (CIRED 2013) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems and Technologies
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInteroperabilitySmart gridComputer scienceModular designReliability (semiconductor)Service (business)Task (project management)Quality (philosophy)Systems engineeringPlug and playQuality of serviceEmbedded systemComputer securityTelecommunicationsEngineeringPower (physics)World Wide WebElectrical engineeringOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To satisfy customer's growing service quality expectations and to support, as well, a wide array of additional new services, utilities need to provide high quality power over a complex and interactive grid with greater reliability, efficiency and security. To achieve this complex task, they need to implement new technologies in their power systems, including accommodating distributed generation (DG) and integrating the latest information technologies (IT) including acquisition and communication. This paper presents a new concept of feeder level universal Intelligent Electronic Devices (IED), based on a modular structure, compatible with all major distribution equipments and complying with international standards. Characteristics like interoperability and plug-and-play offered by this IED as default standardized features will allow improvement in the efficiency of existing Smart Distribution applications and will open the gate for the development of new ones. The results of IREQ's project related to the concept and design of such IEDs and their implications are discussed in support of this vision. (4 pages)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil0,805

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle