MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015088089 · doi:10.2135/cropsci2010.03.0129

Mapping QTL Associated with Traits Affecting Grain Yield in Chickpea (<i>Cicer arietinum</i> L.) under Terminal Drought Stress

2011· article· en· W2015088089 sur OpenAlexafffund
Aziz Ur Rehman, R. S. Malhotra, Kirstin E. Bett, Bunyamin Tar’an, Rosalind Bueckert, Thomas D. Warkentin

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetic and Environmental Crop Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesConsortium of International Agricultural Research CentersCanadian International Development Agency
Mots-clésQuantitative trait locusBiologyDrought tolerancePopulationAgronomyCanopyTraitDrought stressInbred strainGrain yieldHorticultureGeneticsBotanyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to evaluate a set of recombinant inbred lines (RILs) for agronomic and physiological traits under drought conditions and to locate quantitative trait loci (QTL) associated with them. This study used a RIL population derived from a cross between drought tolerant (ILC 588) and susceptible (ILC 3279) genotypes. The population consisting of 155 RILs was grown under drought conditions in the field at Tel Hadya, Syria, in 2006 and 2007 and at Breda, Syria, in 2007. A genetic map consisting of eight linkage groups was developed using 97 simple sequence repeat (SSR) markers. The results revealed that high harvest index (HI), early flowering, and early maturity were the important attributes contributing to higher grain yield under drought. Higher stomatal conductance (g s ) and cooler canopies (canopy temperature minus air temperature [Tc–Ta]) can also lead to better performance under drought conditions. Quantitative trait locus analysis identified 15 genomic regions significantly associated with various traits affecting drought tolerance in chickpea. Important QTL detected in this study included two QTL for HI explaining 38% of the total phenotypic variability of the trait, four QTL for flowering explaining 45%, and three QTL for maturity explaining 52% on a cumulative basis. Three QTL for g s and six QTL for Tc–Ta also detected explained 7 to 15% phenotypic variability individually. Two QTL (Q3‐1 and Q1‐1) on linkage group 3 (LG3) and LG1 showed effects on many traits related to drought. Hence, these regions can be further explored in future drought studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations109
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetGenetic and Environmental Crop StudiesTravaux en français237 207