Blinded by emotion? Effect of the emotionality of a scene on susceptibility to false memories.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Meme si la distorsion est communement presente dans la memoire, le rapport entre l'emotivite d'une scene vecue et la susceptibilite aux souvenirs fausses n'est pas claire. Des participants (au nombre de 90) ont ete recrutes dans le cadre d'une recherche portant sur le « traitement des emotions ». Ils n'ont pas ete informes que leur memoire etait a l'etude. On leur a ensuite presente une scene soit tres positive, neutre ou tres negative (par ex., un accident fatal illustre) tiree du International Affective Picture System (par ex., Lang, Bradley & Cuthbert, 1999). La moitie des participants ont ete exposes a des questions trompeuses - dont l'une comportait une suggestion fausse tres importante (c.-a-d. un gros animal dans la scene). Une heure plus tard on a demande aux participants de se rappeler la scene et on leur a pose 10 questions directes, dont cinq portaient sur la mesinformation presentee auparavant. Dans l'ensemble, les questions trompeuses ont entrave l'exactitude du souvenir de 37 % des participants. De plus, l'emotion negative a accru la susceptibilite aux souvenirs fausses relativement a la mesinformation. Alors qu'aucun des participants non exposes aux questions trompeuses dans toutes les conditions se sont souvenu d'avoir vu le detail fautif important, les participants qui ont ete trompes dans la condition negative se sont souvenu plus souvent (80 %) du detail fautif que les participants dans des conditions positives (40 %) et neutres (40 %).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle