MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015180522 · doi:10.1021/ic0489746

Organoboron Compounds with an 8-Hydroxyquinolato Chelate and Its Derivatives:  Substituent Effects on Structures and Luminescence

2005· article· en· W2015180522 sur OpenAlexaff
Yi Cui, Qin‐De Liu, Dong‐Ren Bai, Wen‐Li Jia, Ye Tao, Suning Wang

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganoboron and organosilicon chemistry
Établissements canadiensInstitute for Microstructural SciencesQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySubstituentLuminescenceChelationOrganoboron compoundsMedicinal chemistryPhotochemistryOrganic chemistryBoron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four new luminescent organoboron complexes have been synthesized and fully characterized. These compounds are four-coordinate boron chelated by either 8-hydroxyquinolato (q) or functionalized 8-hydroxylquinolato ligands, including BPh2(5-(1-naphthyl)-q) (1), BPh2(5-(2-benzothienyl)-q) (2), B(2-benzothienyl)2q (3), and B(2-benzothienyl)2(2-Me-q) (4). All four compounds have a tetrahedral geometry as established by X-ray diffraction analyses. In solution, compounds 1-4 have an emission maximum at 534, 565, 501, and 496 nm, respectively, at room temperature. They emit similar colors in the solid states without red shifts of the emission band due to the lack of significant intermolecular interactions in the crystal lattices. The substituent group at C5 or C2 position of the 8-hydroxyquinolato ligand has been observed to have a significant impact on the emission energy and the emission quantum efficiency of the boron complexes. Molecular orbital calculations (Gaussian 98) showed that the electronic transition of 1 and 2 is a pi-pi* transition centered on the functionalized 8-hydroxyquinolato group and the electronic transition of 3 and 4 is an interligand charge transfer from the 2-benzothienyl ligand to the hydroxyquinolato ring. A double-layer electroluminescent device using 3 as the emitter has been fabricated, which produced a broad emission band with a significant contribution of exciplex emission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetOrganoboron and organosilicon chemistryTravaux en français237 207