MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015185827 · doi:10.1134/s0026893306060082

Characterization of low-molecular-weight i-type glutenin subunit genes from diploid wheat in relation to the gene family structure

2006· article· en· W2015185827 sur OpenAlexaff
Z. -C., Yuling Wei, Hai Long, Zehong Yan, Bernard R. Baum, Youliang Zheng

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGluteninGeneGeneticsProtein subunitBiologyGene familyMolecular biologyGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The low-molecular-weight (LMW) glutenin subunits are important for aspects of wheat quality and dough processing, and the LMW-i type glutenin is one of the typical glutenins. However, a detailed description of the DNA structure and encoded polypeptides of the LMW-i type glutenin subunit gene family is still lacking. In this study, two LMW-i type glutenin subunit genes, i.e., LMW-Eb from Triticum boeoticum and LMW-Em from T. monococcum, were obtained from genomic DNA, respectively. The LMW-Eb is a novel gene and the LMW-Em has the identical sequence with a known gene. To comprehensively understand the LMW-i type glutenin subunit gene family structure, all known LMW-i type glutenin subunit genes were comparatively analyzed. Detailed comparison of these genes revealed a high-level of single nucleotide polymorphisms (SNP). In these LMW glutenin subunits, the percentage of glutamine and proline were approximately 38.27 and 12.77%, respectively. They started directly from the repetitive domain with ISQQQ- after the signal sequence, which the N-terminal regions were absent. In addition, there are three consensus repeat motifs (i.e. PPFSQQQQ, PPISQQQQ and PPYSQQQQ) in the repetitive domains of these LMW glutenin subunits. The C-terminal I domain is the most conserved region, while the domains of C-terminal II and III are more variable. The eight cysteine residues are highly conserved. These genes could be clustered into two major groups, among which one group could be further divided into five subgroups. Furthermore, to date, all known LMW-i type glutenin subunit genes are located on chromosome 1A, whereas no LMW-i type glutenin subunit gene is obtained from the B and D genomes in wheat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular BiologyMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207