Microdialysis hollow fiber as a macromolecule trap for on-line coupling of solid phase microextraction and capillary electrophoresis
Notice bibliographique
Résumé
On-line coupling of solid phase microextraction (SPME) and capillary electrophoresis (CE) is highly desirable due to the apparent advantages of the two techniques particularly in the context of microanalysis. However, the hyphenation is a significant challenge, because of band broadening and analyte carryover caused by the slow kinetics of analyte desorption in liquid phase. A novel strategy was presented in this study to overcome these problems. Analytes desorbed from an SPME fiber, which was held by an adapter, were first transferred by electrophoretic migration into a short piece of microdialysis hollow fiber, which was located at the inlet of a CE system. Analytes with molecular weights greater than the molecular weight cut-off of the microdialysis material were trapped in the microdialysis hollow fiber due to the dialysis effect. Then, under another electric field with different electrode polarity, the analytes trapped in the microdialysis hollow fiber migrated into the separation capillary and were separated. In the coupling approach, the microdialysis hollow fiber functioned as a macromolecule trap and a sample pre-concentrator as well. Band broadening was eliminated because the initial sample volume was very small (at nL level). Meanwhile, analyte carryover was eliminated because the desorption time could be as long as needed. Coupling of SPME with CE including two modes, capillary zone electrophoresis (CZE) and capillary isoelectric focusing (CIEF), was successfully demonstrated with proteins as test analytes. High efficiency and high resolution were obtained. The detection limits with UV absorbance whole-column imaging detection were 3.0 x 10(-7) and 3.0 x 10(-8) M (S/N = 3) for beta-lactoglobulin A and ovalbumin, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».