MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015207556 · doi:10.14309/crj.2014.42

White Ball Sign

2014· article· en· W2015207556 sur OpenAlexaff
Callum Dargavel, Samir C. Grover

Notice bibliographique

RevueACG Case Reports Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal Bleeding Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMelenaVarixVaricesLigationVaricose veinsEsophageal varicesSurgeryCirrhosisPortal hypertensionInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Case Report An 81-year-old man with alcoholic cirrhosis presented with hematemesis, melena, and hypotension. Examination revealed ascites and chronic liver disease stigmata. Esophagogastroduodenoscopy (EGD) revealed multiple large columns of esophageal varices. No other bleeding sources were seen. Using a Cook 4, 6, 10 Shooter® (Cook Medical, Bloomington, IN) multi-band ligator, the varix was ligated at the site of a platelet plug, which suggested recent hemorrhage (Figure 1). After blood extruded at the site of this defect, the ligated varix demonstrated the white ball sign (Figure 2). First described by Matsutani and colleagues, the white ball sign is observed after effective variceal ligation at the bleeding site.1-3 It is hypothesized that the outflow of blood from the rupture point on the varix is the likely cause of this phenomenon.1-3 Ligation at non-bleeding sites results in a purple ball appearance, representing congestion of blood in the variceal vessels captured by the band.3 Other authors have noted that the white ball sign also occurs with ligation of the bleeding point on esophogogastric varices.3 In the setting of variceal bleeding where the bleeding point is obscure, the white ball sign is particularly useful in confirming effective ligation.1Figure 1.: Appearance of varix after ligation with a Cook 4, 6, 10 Shooter® multi-band ligator suggesting recent hemorrhage.Figure 2.: The ligated varix demonstrated the white ball sign after blood extruded at the site of this defect.Disclosures Author contributions: C. Dargavel wrote the manuscript and, along with SC Grover, revised the manuscript for intellectually important content. SC Grover obtained the endoscopic images, approved the final manuscript, and is the article guarantor. Financial disclosure: None to report. Informed consent was obtained for this case report. Received: December 2, 2013; Accepted: March 18, 2014

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACG Case Reports JournalMême sujetGastrointestinal Bleeding Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207