MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015256895 · doi:10.1021/ma0120106

Amine Substitution Reactions of Brominated Poly(isobutylene-<i>c</i><i>o</i>-isoprene):  New Chemical Modification and Cure Chemistry

2002· article· en· W2015256895 sur OpenAlexaff
J. Scott Parent, Greg D. F. White, Ralph A. Whitney, William T. Hopkins

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensBayer (Canada)Queen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryIsobutyleneAlkylationNucleophilic substitutionIsopreneBromideSubstitution reactionNucleophileAllyl bromideAminationPolymer chemistryMedicinal chemistryAmine gas treatingElimination reactionAllylic rearrangementOrganic chemistryCopolymerCatalysisPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nucleophilic substitution reactions of brominated poly(isobutylene- co -isoprene) (BIIR) with amines are characterized through studies of a model compound, brominated 2,2,4,8,8-pentamethyl-4-nonene (BPMN), and analysis of BIIR cure rheology. Nucleophilic amines do not accelerate HBr elimination from the allylic bromide within BIIR but readily engage in N-alkylation reactions with this functional group. N-Alkylation and accompanying proton-transfer reactions are shown to be reversible, and the distribution of allylic bromide, ammonium bromide salts, and their corresponding amines is dictated by equilibrium thermodynamics. N, N -Dimethyloctylamine and N -methyloctadecylamine undergo a single N-alkylation reaction with BPMN, while octylamine forms bis-N-alkylation products that can be used to generate stable cross-linked BIIR networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetbiodegradable polymer synthesis and propertiesTravaux en français237 207