Regulation of EGF‐Stimulated EGF Receptor Endocytosis During M Phase
Notice bibliographique
Résumé
It has been generally accepted that endocytosis is inhibited during mitotic phase (M phase) as a means to insulate the cell from outside influences. Many endocytic/trafficking proteins are present during M phase, but are associated with partners that are distinct from those involved in trafficking pathways. These findings have led to the 'moonlighting' hypothesis. However, all these findings are based on the study of fluid-phase and constitutive endocytosis. Here, we used epidermal growth factor receptor (EGFR) as a model system to study ligand-induced receptor endocytosis in M phase. We found that EGF-induced EGFR endocytosis still occurs during M phase, but follows different kinetics. EGF-induced EGFR endocytosis is delayed/inhibited for a few minutes and is slower in M phase, especially at metaphase. However, consistent with previous reports, transferrin endocytosis is inhibited under the same conditions. We further showed that EGFR endocytosis is differentially regulated during the cell cycle: dependent on EGFR kinase activation in M phase, but independent of EGFR kinase activation in interphase. We conclude that cells have adopted a system for selective endocytosis in M phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».