Characterization of a 150 kDa accessory receptor for TGF‐β1 on keratinocytes: Direct evidence for a GPI anchor and ligand binding of the released form
Notice bibliographique
Résumé
Transforming growth factor-beta (TGF-beta) is a key modulator of epidermal development and homeostasis, and has been shown to potently regulate keratinocyte migration and function during wound repair. There are three cloned TGF-beta receptors termed type I, type II, and type III that are found on most cell types. The types I and II are the signaling receptors, while the type III is believed to facilitate TGF-beta binding to the types I and II receptors. Recently, we reported that in addition to these receptors, human keratinocytes express a 150 kDa TGF-beta 1 binding protein (r150) which forms a heteromeric complex with the TGF-beta signaling receptors. This accessory receptor was described as glycosyl phosphatidylinositol-specific anchored based on its sensitivity to phosphatidylinositol phospholipase C (PIPLC). In the present study, we demonstrate that the GPI-anchor is contained in r150 itself and not on a tightly associated protein and that it binds TGF-beta 1 with an affinity similar to those of the types I and II TGF-beta signaling receptors. Furthermore, the PIPLC released (soluble) form of this protein is capable of binding TGF-beta 1 independently from the signaling receptors. In addition, we provide evidence that r150 is released from the cell surface by an endogenous phospholipase C. Our observation that r150 interacts with the TGF-beta signaling receptors, together with the finding that the soluble r150 binds TGF-beta 1 suggest that r150 in either its membrane anchored or soluble form may potentiate or antagonize TGF-beta signaling. Elucidating the mechanism by which r150 functions as an accessory molecule in TGF-beta signaling may be critical to understanding the molecular mechanisms underlying the regulation of TGF-beta action in keratinocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».