P1-S1.44 Antimicrobial susceptibility profile of<i>Neisseria gonorrhoeae</i>isolates in the Province of QuÉbec - 2010
Notice bibliographique
Résumé
Background Regular monitoring of antimicrobial resistance ofN gonorrhoeaeis necessary to detect the trend in antimicrobial resistance, increases in minimum inhibitory concentrations (MICs) and to assist in the development of treatment guidelines. Methods In 2010, allN gonorrhoeaestrains isolated in clinical laboratories throughout the province were submitted to the Laboratoire de santé publique du Québec where their susceptibility profile to azithromycin, cefixime, ceftriaxone, ciprofloxacin and spectinomycin was determined by the agar dilution method. Results A total of 831 strains isolated from 607 males and 224 females were tested. The strains were recovered from (data available for 819 strains) the following specimens—urethra, 432; cervix, 191; anus, 100; throat, 90; eye, 4; and synovial fluid, 2. All strains were susceptible to cefixime, ceftriaxone and spectinomycin, 270 (32.5%) were resistant to ciprofloxacin and 11 (1.3%) were resistant to azithromycin (MIC ≥2 mg/l). The azithromycin resistant isolates were retrieved from 11 males aged 16–55 years (mean, 30) from the Montreal area (urethra, 8; throat, 3). The azithromycin MIC distribution was as follows—4 mg/l (n=1), 8 mg/l (n=6), 16 mg/l (n=4). No highly resistant organism (MIC>128 mg/l) was identified. Among the azithromycin resistant isolates, one was resistant to ciprofloxacin but all were susceptible to cefixime, ceftriaxone and spectinomycin. In 2010, 68 (8.2%) isolates exhibited decreased susceptibility to cefixime (MIC=0.125 mg/l [n=62] and 0.25 mg/l [n=6]). Of these 68 isolates, all were susceptible to azithromycin and ceftriaxone but all were resistant to ciprofloxacin. Only one isolate showed decreased susceptibility to ceftriaxone (MIC=0.125 mg/l)—this isolate also showed decreased susceptibility to cefixime. Conclusions As observed elsewhere,N gonorrhoeaestrains are showing a worrisome drift in susceptibility to cefixime, a first line treatment for gonococcal infections associated with resistance to ciprofloxacin. Furthermore, resistance to azithromycin, a second line treatment option, is emerging. Sustained collaborative laboratory surveillance programs are mandatory for the design of public health interventions to prevent and control gonococcal infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».