MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015329500 · doi:10.1080/00309230903528488

The elusive access to education for Muslim women in Kenya from the late nineteenth century to the “Winds of Change” in Africa (1890s to 1960s)

2010· article· en· W2015329500 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePaedagogica Historica · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Islamic Studies
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGender studiesFaithPoliticsPovertyIslamSociologyColonialismSubsistence agricultureImmigrationPolitical scienceHistoryLawTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article discusses the denial of access to education to Ismaili Muslim women in colonial Kenya during the 1890s and the 1960s. The Ismailis were part of the “Asians” in Africa, a working class, religious, Muslim immigrant group from India, circumscribed by poverty and a traditional culture, the orthodox elements of which, with regard to their women, did not resonate with the spirit of the Islamic faith. Most of their women came from an Indian Muslim culture in which their experiences ranged from a required submissive role for women that embodied a narrow interpretation of their faith, to political strife and racial segregation in Africa, to family destitution. Hence, these women’s lives were fraught with difficulties of dependency, subservience, and harsh struggles for basic subsistence needs. Historically, the women’s cause for equity has been a bitter struggle globally; the Ismaili women’s gendering experience was no exception in the late nineteenth century, which was detrimental to their development. This article chronicles the Ismaili women’s arduous journey through decades of political and socio‐cultural barriers that prevented them from accessing quality secular education, until their eventual participation through the consistent efforts and guidance of their Imams, the Aga Khans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle