Sedentary Lifestyle and Antecedents of Cardiovascular Disease in Young Adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aim of this study was to determine whether sedentary young individuals are characterized by reductions in determinants of vascular health and insulin sensitivity relative to their physically active, age-matched peers. METHODS: A total of 135 otherwise healthy young men (n = 68) and women (n = 67) <40 years of age (28 +/- 5 years) were studied in this investigation and stratified into three groups based on physical activity status: 1) sedentary (n = 73); 2) physically active (n = 24); and 3) endurance-trained (n = 38). Arterial compliance and flow-mediated dilation were determined by diastolic pulse contour wave analysis and echocardiographic imaging of the brachial artery respectively. Insulin sensitivity was estimated from the homeostasis model for insulin resistance and the 13C-glucose breath test. RESULTS: Both conduit (16.4 +/- 0.5 v 19.5 +/- 0.7 mL/mmHg x 10; P < .01) and resistant (8.5 +/- 0.3 v 10.7 +/- 0.5 mL/mmHg x 100; P < .01) artery compliance were significantly lower in sedentary subjects than in physically active or endurance-trained subjects, whereas flow-mediated dilation was not different between the groups. The HOMA(IR) was 2.5-fold higher in the sedentary group than in the endurance-trained group (P < .05). CONCLUSIONS: Sedentary individuals are characterized by reductions in both arterial compliance and insulin sensitivity relative to their endurance-trained peers, independent of changes in conventional risk factors for cardiovascular disease. These findings lend further support for the need for regular physical activity in the prevention of cardiovascular disease in individuals of all ages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».