Upside-down Drawing in Posterior Cortical Atrophy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A 66-year-old man presented to the outpatient clinic of the Department of Cognitive Neurology, University Hospital Centre Zagreb with a 3-year history of progressive problems with reading, solving crossword puzzles, filling out bank slips, reaching objects in front of him and visual disorientation. At the time of presentation family reported that "he seemed like he could not see". His past medical history was positive for hypertension and chronic obstructive pulmonary disease, while family history was unremarkable. On the repeated ophthalmologic examination ocular problems were ruled out. In the neurocognitive examination, complete Balint's syndrome with oculomotor apraxia, simultanagnosia (inability to perceive more than one detail of visual stimulus and to integrate it into a coherent image), nonfoveal optic ataxia, and dyslexia with complete Gerstman's syndrome (dyscalculia, dysgraphia and fingers agnosia) were revealed. Additionally, significant visuospatial and visuoperceptual impairments were found. His copy of Rey-Osterrieth Complex figure (ROCF, Figure Episodic memory and executive functions were relatively spared compared to the deficits of higher order visual functions. His Mini-Mental State Examination score was 19/30. 1 General neurological examination was unremarkable. Findings of laboratory tests (complete blood count, renal and thyroid function tests, vitamin B 12 , folic acid, immunology screening, serum and CSF antibodies to syphilis, Borrelia burgdorferi, tumor markers, hepatitis B and C, human immunodeficiency virus (HIV), paraneoplastic antibodies), chest x-ray, electrocardiogram, electroencephalogram and visual evoked potentials were unremarkable except for mild hypercholesterolemia. Brain MRI (Figure
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle