MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015545704 · doi:10.1159/000185812

Development and Progression of Uremic Changes in the Mouse with Surgically Induced Renal Failure

2008· article· en· W2015545704 sur OpenAlexaff
Raymonde F. Gagnon, Massoud Ansari

Notice bibliographique

Revue˜The œNephron journals/Nephron journals · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenin-Angiotensin System Studies
Établissements canadiensMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUremiaNephrectomyKidneyKidney diseaseAnemiaPathogenesisUrologyChronic renal failureSurgeryNephrologyInternal medicineGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult C57BL/6 mice with surgically induced renal failure of 1-15 weeks' duration were examined for the presence of changes caused by the renal failure. Surgery consisted of the electrocoagulation of the entire surface of the right kidney followed 3 weeks later by contralateral nephrectomy. Control groups comprised normal mice as well as sham-operated mice subjected to the right kidney electrocoagulation followed by visualization of the left kidney rather than removal. Results indicate: (1) the surgical procedures to induce renal failure were free of local and systemic infectious complications, (2) moderate to severe degree of renal failure was consistently achieved and remained stable over the study period, (3) significant growth retardation of the renal failure mice was present throughout the study whereas sham-operated mice showed catch-up growth with normal controls by the 3rd week postsurgery, (4) anemia was a very early manifestation of the disease appearing by the 1st week after the induction of renal failure to reach its nadir by the 2nd week; a mild anemia was observed transiently postsurgery in sham-operated mice and ascribed to the renal injury, and (5) renal failure mice were free of visible changes of advanced uremia such as impaired wound healing, bleeding tendency and gross neurological deficits. This new experimental model is proposed as a tool for the study of the pathogenesis and treatment of chronic uremia. While developed to study the immunological disturbances of renal failure, this model could conceivably serve for the study of other abnormalities, anemia in particular.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œNephron journals/Nephron journalsMême sujetRenin-Angiotensin System StudiesTravaux en français237 207