MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015649369 · doi:10.1080/10413200903018667

An Evaluation of Personal and Contextual Factors in Competitive Youth Sport

2009· article· en· W2015649369 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Sport Psychology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Development and Social Support
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)ElitePsychologyPositive Youth DevelopmentSport psychologySports scienceBurnoutSocial psychologyDevelopmental psychologyMedicinePolitical scienceHistoryPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because millions of youth are involved in sport, the sport context is important to consider in advancing the growth experiences of young people (Côté et al., 2007 Côté, J., Strachan, L. and Fraser-Thomas, J. 2007. “Participation, personal development and performance through youth sport”. In Positive youth development through sport, Edited by: Holt, N. L. 34–45. London: Routledge. [Google Scholar]; Fraser-Thomas et al., 2005 Fraser-Thomas, J., Côté, J. and Deakin, J. 2005. Youth sport programs: An avenue to foster positive youth development. Physical Education and Sport Pedagogy, 10(1): 19–40. [Taylor & Francis Online] , [Google Scholar]). Furthermore, research in developmental psychology has highlighted the value of structured programs, including sport, in helping to promote positive youth development (Fredricks & Eccles, 2006 Fredricks, J. A. and Eccles, J. S. 2006. Extracurricular involvement and adolescent adjustment: Impact of duration, number of activities, and breadth of participation. Applied Developmental Science, 10(3): 132–146. [Taylor & Francis Online] , [Google Scholar]). Youth sport involvement has been linked to high levels of enjoyment (Scanlan et al., 1989 Scanlan, T. K., Stein, G. L. and Ravizza, K. 1989. An in-depth study of former elite figure skaters: II. Sources of enjoyment. Journal of Sport & Exercise Psychology, 11: 65–83. [Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar]), however, negative outcomes, such as burnout, have also been reported (Gould et al., 1996 Gould, D., Tuffey, S., Udry, E. and Loehr, J. 1996. Burnout in competitive tennis players: II. Qualitative analysis. The Sport Psychologist, 10: 341–366. [Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar]). In the present study, the Developmental Assets Profile (Search Institute, 2004 Search Institute. 2004. Developmental assets profile preliminary user manual, Minneapolis, MN: Author. [Google Scholar]) was used to explore personal (internal assets) and contextual (external assets) outcomes associated with youth sport. Results suggest that three particular assets (positive identity, empowerment, and support) are important to focus on in youth sport programs to decrease burnout symptoms and enhance enjoyment. Path analyses were also conducted to test a proposed model and exploratory results confirmed links of particular assets to sport outcomes. The results are discussed in terms of integration with Bronfenbrenner's ecological theory (1999) and recommendations are suggested for sport programmers to consider to develop these assets within youth sport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle