Fluorescence Study of Inclusion Complexes between Star-Shaped Cholic Acid Derivatives and Polycyclic Aromatic Fluorescent Probes and the Size Effects of Host and Guest Molecules
Notice bibliographique
Résumé
Star-shaped host molecules containing two, three, and four cholic acid moieties have been used to form inclusion complexes with polycyclic aromatic hydrocarbon probes (guests) varying in size from four (pyrene) to five (benzo(e)pyrene) and seven aromatic rings (coronene) and investigated by steady-state fluorescence measurements and fluorescence lifetime techniques. The results indicated that these hydrophobic guest probes prefer to locate in the hydrophobic cavities formed by the host molecules in an aqueous solution. Further studies showed that the stoichiometric ratios of the complexes depended on the relative size of both the host and the guest. The complexes of 1:1 ratio (guest:host) were formed between pyrene and the host molecules of different sizes, while the complexes of 1:2 ratio (guest:host) were found for coronene in all cases. For benzo(e)pyrene with an intermediate size, the complexes with 1:1 and 1:2 ratios (guest:host) were formed depending on the relative sizes of the host molecules. The stability of the inclusion complexes was observed to change with the solvent polarity, indicative of an adaptation of the hydrophobicity of the host pockets to the polarity of the solvent. The formation of the complexes was driven by the solvophobic interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».