Molar gas ratios of air entrapped in ice: A new tool to determine the origin of relict massive ground ice bodies in permafrost
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The molar ratios of atmospheric gases change during dissolution in water due to differences in their relative solubilities. We exploited this characteristic to develop a tool to clarify the origin of ice formations in permafrost regions. Extracted from ice, molar gas ratios can distinguish buried glacier ice from intrasedimental ground ice formed by freezing groundwaters. An extraction line was built to isolate gases from ice by melting and trapping with liquid He, followed by analysis of N 2 , O 2, , Ar, 18 O O2 and 15 N N2 , by continuous flow mass spectrometry. The method was tested using glacier ice, aufeis ice (river icing) and intrasedimental ground ice from sites in the Canadian Arctic. O 2 /Ar and N 2 /Ar ratios clearly distinguish between atmospheric gas in glacial ice and gases from intrasedimental ground ice, which are exsolved from freezing water. δ 15 N N2 and δ 18 O O2 in glacier ice, aufeis ice and intrasedimental ground ice do not show clear distinguishing trends as they are affected by various physical processes during formation such as gravitational settling, excess air addition, mixing with snow pack, and respiration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».