MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015745099 · doi:10.1080/15715124.2011.565771

A simplified direct method for finding optimal stable trapezoidal channels

2011· article· en· W2015745099 sur OpenAlexaff
Said M. Easa, Ali R. Vatankhah, A O Abd El Halim

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of River Basin Management · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDam Engineering and Safety
Établissements canadiensCarleton UniversityToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStability (learning theory)Channel (broadcasting)Sensitivity (control systems)ChartCross section (physics)Mathematical optimizationOptimal designFlow (mathematics)MathematicsControl theory (sociology)Computer scienceEngineeringStatisticsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An economical channel with trapezoidal cross-section is determined in this paper by considering the criterion for the side slope stability (soil conditions). This cross-section prevents the slope failure after construction. To implement this slope stability criterion, Taylor's stability chart is converted to a polynomial surface equation (using multiple regression analysis) that was found to be very accurate. This equation facilitates the modelling of the optimal channel cross-section and was integrated with the flow and geometric constraints to determine the optimal channel cross-section that minimizes the total construction cost. The proposed optimization model is direct and determines the safety factor without iterations. The computer running time of the proposed model is only about 1% of the running time of the existing hybrid model. The efficiency of the proposed model, which substantially aids the conduct of sensitivity analysis, should be of interest to irrigation and drainage professionals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of River Basin ManagementMême sujetDam Engineering and SafetyTravaux en français237 207